Rechazo al cambio de nombre del Puerto La Plata

Casi por unanimidad, el Concejo Deliberante platense rechazó el proyecto de la diputada Susana González, que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense.

Notas relacionadas

El Centro de Navegación pidió una intervención urgente por el conflicto del practicaje y alertó por desvíos de buques al exterior

La falta de prácticos pone en riesgo operaciones por casi 3 millones de toneladas de carga en los puertos argentinos

Agregá ArgenPorts en

Por Redacción Argenports.com

   El Concejo Deliberante platense aprobó, casi por unanimidad, una resolución que rechaza el proyecto de ley aprobado recientemente en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, modificando nombre del Puerto La Plata por "Puerto Región Capital de la Ensenada de Barragán".

   La iniciativa, impulsada por la diputada Susana González (Unión por la Patria), inicialmente había propuesto que el puerto se llamara simplemente "Ensenada de Barragán", proyecto que obtuvo el obtuvo el respaldo de la Cámara baja, con el acompañamiento del resto del bloque peronista.

   En respuesta, la concejal Melany Horomadiuk, representante del bloque UCR+PRO, presentó en el Concejo Deliberante una resolución para repudiar la medida, la cual fue aprobada por todas las bancadas, incluso por los concejales de Unión por la Patria, con la excepción de Cintia Mansilla.

   La edil peronista se abstuvo de votar, argumentando la necesidad de “respetar la voluntad de los vecinos de Ensenada”.

   También te puede interesar: Avanza un proyecto para cambiarle el nombre a Puerto La Plata

Fundamentos del rechazo

   La resolución sancionada destaca que el cambio de nombre del puerto implicaría un daño a “la historia de la Ciudad de La Plata, su calidad como Capital de la Provincia de Buenos Aires y la defensa de la identidad platense”.

   Durante el debate, Horomadiuk afirmó que la modificación propuesta “atenta contra la historia y la esencia misma del puerto”.

Postura del Consejo Consultivo

   En paralelo, el Consejo Consultivo para el Desarrollo Regional también expresó su oposición al proyecto.

   En un comunicado, señaló que la iniciativa “ignora las razones históricas vinculadas a la construcción del Puerto La Plata, ligadas a la unión nacional”. Además, advirtió que el cambio generaría “más problemas que beneficios” para el funcionamiento de la estación portuaria.

   El proyecto de ley, que ahora deberá ser tratado por el Senado, continúa generando controversia y una fuerte defensa de la identidad platense.

Agregá ArgenPorts en
Agregá ArgenPorts en
Más vistas
julio 20, 2026

Río Negro proyecta una Ruta de las Arenas de 119 kilómetros para agilizar la logística hacia Vaca Muerta

julio 15, 2026

El estudio que avala una hidrovía de 720 kilómetros por los ríos Limay y Negro

julio 6, 2026

Los gigantes del VMOS: por qué los tanques de Punta Colorada representan un hito para la ingeniería argentina

julio 8, 2026

Vaca Muerta pone a prueba la logística de arena: los bitrenes ganan terreno mientras el tren y la vía fluvial siguen en evaluación

julio 23, 2026

Hidrovía para Vaca Muerta: la AIC aclaró que no hay obras ni inversiones previstas

Notas relacionadas

¡Suscribite a nuestro newsletter!

Todos los martes y viernes te enviaremos a tu mail las noticias más relevantes de la semana en materia de puertos, transporte/logística, energía e industria de la Argentina.

¡Sin compromiso! Podrás darte de baja en cualquier momento.