Dow Argentina
Sociedad de bolsa

Rechazo judicial al pedido de DEME sobre la licitación de la Hidrovía

La Justicia desestimó el pedido de DEME para anular la licitación de la Hidrovía, al considerar que no se acreditaron irregularidades ni un daño irreparable que justificara interrumpir el proceso.
hidrovia
La Vía Navegable Troncal es clave para las exportaciones del país. Foto Barcos en el Paraná.
Notas relacionadas

Hidrovía: la Región Centro participará en la revisión del nuevo pliego de licitación

Carga de buque en la Planta Galvan de TGS genera aumento en la luminosidad de la antorcha de venteos

Por Redaccion Argenports.com

El Juzgado de Feria de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal desestimó el recurso presentado por Dredging International (DEME) contra la licitación de la Vía Navegable Troncal, en un fallo que resalta la validez del proceso licitatorio en curso.

Argumentos del fallo

El juez Enrique Lavié Pico rechazó la medida cautelar solicitada por DEME, que pretendía declarar nulo el procedimiento licitatorio. Según el magistrado, la empresa no logró acreditar la verosimilitud de los cuestionamientos ni la existencia de un daño irreparable en caso de que la licitación avance. En su resolución, subrayó que no existen indicios de irregularidades en los pliegos ni de un supuesto direccionamiento para favorecer a la empresa que actualmente realiza el dragado.

Lavié Pico sostuvo que:
“No se advierte del Pliego de Bases y Condiciones las irregularidades alegadas por la parte actora, como así tampoco la supuesta intención de redireccionar la licitación para, en definitiva, favorecer a la empresa que actualmente presta el servicio de dragado de la vía troncal de navegación.”

https://drive.google.com/file/d/1W39oAak7tqbzeFRL-kC5GiDZA2C-1vgu/preview

Criterios judiciales

El fallo también destacó que, para que una medida cautelar prospere, es necesario demostrar de manera manifiesta una acción ilegal o el incumplimiento de normativas, algo que no se acreditó en este caso. Asimismo, DEME no presentó pruebas que evidencien un perjuicio concreto derivado de la continuidad del proceso licitatorio.

Interés público

El juez enfatizó la importancia del interés público en la licitación de la Hidrovía, un proyecto clave para el comercio exterior y la competitividad del país. Por esta razón, consideró que no corresponde interrumpir un procedimiento que busca garantizar la transparencia y eficiencia en la gestión de la vía navegable.

Con este fallo, el proceso licitatorio sigue su curso, reafirmando la validez de las acciones emprendidas por la Agencia Nacional de Puertos y Navegación.

Sociedad de bolsa
Jandenul
Más vistas
febrero 20, 2025

En videos: los fuertes vientos cortaron las amarras de un carguero en Bahía Blanca

enero 26, 2025

Así será la transición entre la AGP y la flamante Agencia Nacional de Puertos y Navegación

febrero 4, 2025

A 49 años de la expulsión del Shackleton en el Atlántico Sur

enero 31, 2025

YPF se une al proyecto de exportación de GNL de Southern Energy

febrero 11, 2025

Sigue creciendo la exportación de crudo desde Puerto Rosales

Notas relacionadas
Patagonia Norte
Puma energy