Puerto de Bahia Blanca

Crece la polémica en Uruguay por la pérdida de carga en Montevideo

La caída del movimiento de contenedores, los atrasos en la Terminal Cuenca del Plata y la salida de grandes navieras disparan un fuerte debate político y económico en el vecino país.
La Intergremial del Transporte Profesional de Carga Terrestre de Uruguay denunció que un buque llegó a demorar 10 días en atracar, lo que inmovilizó a 80 camiones y generó pérdidas por unos 750 mil dólares.
Notas relacionadas

Ingreso récord de camiones a los puertos del Gran Rosario en 2025

TGS designó a Jorge Vugdelija como Director de Grandes Proyectos

Por Redacción Argenports.com

El Puerto de Montevideo atraviesa una de las crisis más delicadas de los últimos años. Entre enero y mayo de 2025, el movimiento de contenedores se redujo un 30% respecto al mismo período de 2024, al pasar de 491.050 a 345.036 TEUs.

El dato enciende luces de alarma en un puerto que se había consolidado como centro estratégico de trasbordos en la región.

Atrasos en la Terminal Cuenca del Plata

Uno de los factores clave de esta caída es el freno en las obras de ampliación de la Terminal Cuenca del Plata (TCP), operada por Katoen Natie (80%) y la Administración Nacional de Puertos (20%).

Los trabajos quedaron paralizados tras el conflicto entre la dragadora belga Jan de Nul y el consorcio Mota-Engil-Stiler, lo que limitó la capacidad operativa y generó demoras que afectaron la competitividad frente a Buenos Aires, Santos o Itapoá.

“Es inadmisible que un proyecto de esta magnitud esté detenido por diferencias entre privados. El país necesita soluciones urgentes porque Montevideo está perdiendo terreno”, sostuvo el senador nacionalista Jorge Gandini, uno de los primeros en cuestionar la falta de avances.

Desde la otra vereda, la ministra de Transporte, Lucía Etcheverry, defendió la continuidad del proyecto y afirmó que “la seguridad jurídica de Uruguay no está en duda. Lo que debemos hacer es generar condiciones técnicas y de diálogo para que las obras se reanuden cuanto antes”.

La salida de grandes navieras

El retroceso en Montevideo coincidió con la decisión de varias navieras internacionales de modificar sus rutas. Compañías como MSC, Hapag-Lloyd, Maersk, ZIM, COSCO y Log-In comenzaron a omitir escalas en la capital uruguaya y optaron por otros puertos de la región.

También te puede interesar: Navieras cancelaron escalas en Montevideo y crece la tensión entre operadores y la terminal TCP

El presidente de la Administración Nacional de Puertos (ANP), Pablo Genta, reconoció la gravedad del escenario: “Estamos en un momento crítico. El desafío es recuperar servicios y reforzar el rol del puerto como hub regional. Si no logramos que las navieras confíen nuevamente en Montevideo, las consecuencias pueden ser irreversibles”.

En TCP relativizaron el impacto y señalaron que se trató de una coyuntura regional. “No hay un retiro estructural de líneas, lo que existe es una redistribución por la congestión en varios puertos. Estamos trabajando para que las escalas se normalicen”, explicaron voceros de la terminal al diario El País.

Aduanas y flota fluvial en disputa

Otro frente de tensión lo abrió la decisión de la Dirección Nacional de Aduanas de escanear el 100% de los contenedores paraguayos, lo que generó demoras de hasta 20 días en las operaciones. La medida provocó que una parte significativa de la carga paraguaya fuera desviada a puertos argentinos.

“El control absoluto es una medida desproporcionada que ahuyenta a los clientes”, se quejó Juan José Olaizola, ex subsecretario de Transporte.

En paralelo, más de la mitad de la flota de barcazas del río Paraguay comenzó a operar desde Buenos Aires, lo que redujo aún más la gravitación de Montevideo como hub fluvial.

Pérdidas millonarias y reclamos del sector

La Intergremial del Transporte Profesional de Carga Terrestre de Uruguay denunció que un buque llegó a demorar 10 días en atracar, lo que inmovilizó a 80 camiones y generó pérdidas por unos 750 mil dólares.

“Los transportistas no podemos seguir absorbiendo costos por ineficiencias ajenas. La situación está afectando a cientos de familias”, expresó Mario D’Angelo, presidente de la gremial.

El retroceso abre interrogantes sobre el rol de Montevideo como hub logístico en el Cono Sur.

Debate político y futuro incierto

La oposición elevó el tono en el Parlamento. “El gobierno prometió que Montevideo sería el hub del Atlántico Sur, pero hoy vemos que las cargas se van a Buenos Aires. Eso es un fracaso de gestión”, disparó el senador frenteamplista Charles Carrera.

El oficialismo, en tanto, asegura que el país aún mantiene ventajas competitivas. “Uruguay tiene estabilidad, reglas claras y capacidad de respuesta. El puerto va a superar esta coyuntura”, replicó la ministra Etcheverry.

Mientras tanto, operadores privados insisten en que el problema no puede esperar. “Cada mes que pasa perdemos conectividad y confianza. El mercado no se recupera de un día para el otro”, advirtió un representante de la Cámara de Comercio y Servicios.

Bahía monoxido
Profertil
Puerto de Mar del Plata
FSCMaritime
Puerto de Bahía Blanca
Más vistas
diciembre 16, 2025

ARA Independencia: el primer portaaviones argentino que marcó una época en la Armada

diciembre 17, 2025

Pesca ilegal en el Atlántico Sur: con fuerte presencia china, se concentran 400 buques frente a la Patagonia

enero 3, 2026

Río Negro como eje estratégico para que Argentina se ubique entre los 10 principales exportadores de GNL

diciembre 17, 2025

Un proyecto para privatizar los puertos del Chaco abre interrogantes en el sector

diciembre 31, 2025

Afirman que Nación intervino el Puerto de Ushuaia por 12 meses para normalizar seguridad e infraestructura operativa

Puerto de Bahía Blanca
Notas relacionadas