Servimagnus
Sociedad de bolsa

Agroexportadores se pronunciaron en contra del aumento del peaje en la Hidrovía

Varias entidades manifestaron su preocupación por la iniciativa que –sin aplicar IVA– llevaría el peaje de 3,06 USD a 4,98 u$s / tonelada, durante tres años para luego pasar a 4,12 USD a partir del cuarto año.

Notas relacionadas

El gobierno nacional libera el mercado del GLP

La industria pesquera alerta sobre riesgos económicos y exclusión en reducción de retenciones

Redacción Argenports.com

   Mañana miércoles 21 de agosto vence el plazo del “Procedimiento de Participación Ciudadana” establecido por la Administración General de Puertos (AGP) para recabar opiniones sobre una propuesta del aumento del peaje que se cobra en la vía navegable troncal de la Hidrovía del Paraná.

   Hasta el momento se registraron cuatro aportes –los cuales no son vinculantes con la decisión final de la AGP– y todos están en contra de la iniciativa del gobierno de Javier Milei, según informó el portal agropecuario Bichos de Campo.

   Por ejemplo, la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (CIARA – CEC) expresaron su preocupación por la propuesta que –sin aplicar IVA– llevaría el peaje actual de 3,06 USD/tonelada a 4,98 USD/tonelada durante tres años para luego ubicarse en 4,12 USD/tonelada a partir del cuarto año.

   Ambas entidades, que representan a la industria agroexportadora señalaron que la conclusión del análisis de los documentos presentados en la consulta por la AGP indica que la adecuación tarifaria se basa en “cifras aproximadas” y “contradictorias”, además de no incluir una evaluación del impacto del incremento de casi el 63% de la tarifa en todas las cadenas productivas argentinas.

   En referencia a la deuda que la AGP heredó de la gestión pasado, CIARA-CEC señaló que tal situación “podrá ser corregida prontamente cuando se avance con el proceso licitatorio internacional” del servicio de dragado y balizamiento de la Hidrovía del Paraná.

   “Creemos que debe ser en ese marco donde la AGP busque mecanismos de pago de la deuda previamente contraída, anterior a la gestión actual”, remarcaron.

   A los efectos de mostrar el incremento de costos de exportación que generaría el pretendido aumento del peaje, CIARA-CEC incluyó un cuadro donde se toma de referencia a un embarque de maíz en grano desde puertos de la vÍa troncal.

   El cálculo indica que la medida equivaldría a un aumento del derecho de exportación vigente de medio punto.

   Por su parte, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) dejó constancia que el contrato de concesión vigente entre el Estado nacional y el concesionario del servicio de dragado (Jan de Nul, que en el país opera con la denominación Compañía Sud Americana de Dragados S.A.) es “a exclusivo riesgo del concesionario”.

   La Unión Industrial Argentina (UIA) y la Cámara Argentina del Acero (CAA) también rechazaron la propuesta de aumento del peaje al considerar que la misma “tendría un efecto directo en los costos de flete, afectando tanto la competitividad de las exportaciones argentinas, como los costos de los insumos importados necesarios para la operación de las cadenas de valor”.

   “En un contexto global de alta competencia, es imperativo mantener e incluso mejorar las condiciones de acceso a los mercados internacionales”, resaltaron.

Centro de navegacion
Dpworld
Más vistas
enero 19, 2025

CB&I construirá los tanques de almacenamiento para el proyecto Vaca Muerta Sur

enero 20, 2025

Capacitación clave para el montaje de la Base Petrel en la Antártida

enero 18, 2025

Puerto Quequén recibe un buque de 235 metros de eslora para exportar cebada a Arabia Saudita

enero 21, 2025

Exportaciones desde el puerto de Bahía Blanca en 2024: un balance positivo con recuperación y desafíos

enero 17, 2025

La Prefectura Naval Argentina actualizó la normativa para puertos de la Patagonia

Notas relacionadas
Puerto de Bahia Blanca
Profertil