“Detrás de la disolución de la AGP se esconde un negocio para beneficiar a los privados”

Pedro Wasiejko, titular del Astillero Río Santiago, dijo que bajo control estatal se generó un superávit que se reinvirtió en mejorar los sistemas de control de las vías navegables.

Notas relacionadas

Puerto Dock Sud abrió las ofertas para una obra clave de dragado y mantenimiento

FAO impulsa en Mar del Plata el programa Puertos Azules para fortalecer la sostenibilidad pesquera

Por Redacción Argenports.com

   Tras oficializarse hoy en el Boletín Oficial la decisión del gobierno de disolver la Administración General de Puertos (AGP), Pedro Wasiejko, titular del Astillero Río Santiago y secretario General de la Federación de Trabajadores de la Energía, Industria y Afines (FETIA / CTA-T), aseguró que “el objetivo del gobierno es eliminar toda posibilidad de que el Estado administre el Canal Troncal de Navegación del Río Paraná cuando bajo control estatal se generó un superávit que se reinvirtió en mejorar los sistemas de control de las vías navegables por las que circula alrededor del 80% de la exportación nacional, entre otros muchos beneficios.

   Wasiejko explicó que durante la gestión del gobierno anterior, la administración del Canal Troncal que había sido privatizado por Menem y Cavallo pasó nuevamente a manos del Estado.

   “Bajo la gestión de la AGP, solo en el primer año se generó un superávit de 19 millones de dólares que se reinvirtió en mejoras en el sistema. Solo para dar un ejemplo, el superávit del primer año e reinvirtió entre otras cosas, en el recambio de claraboyas provistas en un 95% por empresas nacionales.

   “También –agregó–, se implementó tecnología que puede hacer un seguimiento en tiempo real de la ubicación de las embarcaciones y cámaras de seguridad que utiliza el Ministerio de Seguridad”.

   También te puede interesar: Milei dispuso la creación de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPYN)

   A su entender, ño que quedó claro es que el Canal Troncal administrado por la AGP dejó recursos para invertir en otras obras.

   “La eliminación de la AGP tiene el objetivo de que deje de existir el instrumento que permite administrar el canal troncal de navegación. La AGP tiene equipos, profesionales que saben de dragado, de controles. A uno puede gustarle o no la gestión, pero en definitiva es un ente autárquico del Estado nacional que puede encargarse de esa tarea y puede hacer contrataciones de manera eficiente. El principal objetivo es sacarla del juego para que no quede ninguna herramienta del Estado para administrar el canal troncal.

   “Si el día de mañana hay un cambio de gobierno no va a existir ninguna herramienta que permita hacer esa administración, sino que se tendrá que volver a crear de cero”, continuó Wasiejko.

   Por último Wasiejko advirtió que el gobierno nacional “pretende hacer la licitación del Canal Troncal a 30 años renovable por otros 30, sin pedir nada a cambio. Simplemente algunas modificaciones de la profundidad del canal. Es una decisión absolutamente nefasta”.

Más vistas
abril 21, 2026

Puerto Rosales marca un récord histórico: casi 900 mil barriles de Vaca Muerta en un solo embarque

abril 23, 2026

VMOS: qué falta para que salga el primer buque de crudo desde Punta Colorada

abril 8, 2026

Puerto La Plata vuelve a poner en agenda el proyecto de GNL de Camuzzi en Ensenada

abril 28, 2026

El grupo mexicano se baja del Belgrano Cargas y redefine el mapa de interesados

abril 14, 2026

El Gobierno no elimina el practicaje pero avanza con una fuerte desregulación del sistema

Notas relacionadas