“Si el día de mañana hay un cambio de gobierno no va a existir ninguna herramienta que permita hacer esa administración, sino que se tendrá que volver a crear de cero”, opinó Wasiejko.
Por Redacción Argenports.com
Tras oficializarse hoy en el Boletín Oficial la decisión del gobierno de disolver la Administración General de Puertos (AGP), Pedro Wasiejko, titular del Astillero Río Santiago y secretario General de la Federación de Trabajadores de la Energía, Industria y Afines (FETIA / CTA-T), aseguró que “el objetivo del gobierno es eliminar toda posibilidad de que el Estado administre el Canal Troncal de Navegación del Río Paraná cuando bajo control estatal se generó un superávit que se reinvirtió en mejorar los sistemas de control de las vías navegables por las que circula alrededor del 80% de la exportación nacional, entre otros muchos beneficios.
Wasiejko explicó que durante la gestión del gobierno anterior, la administración del Canal Troncal que había sido privatizado por Menem y Cavallo pasó nuevamente a manos del Estado.
“Bajo la gestión de la AGP, solo en el primer año se generó un superávit de 19 millones de dólares que se reinvirtió en mejoras en el sistema. Solo para dar un ejemplo, el superávit del primer año e reinvirtió entre otras cosas, en el recambio de claraboyas provistas en un 95% por empresas nacionales.
“También –agregó--, se implementó tecnología que puede hacer un seguimiento en tiempo real de la ubicación de las embarcaciones y cámaras de seguridad que utiliza el Ministerio de Seguridad”.
También te puede interesar: Milei dispuso la creación de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPYN)
A su entender, ño que quedó claro es que el Canal Troncal administrado por la AGP dejó recursos para invertir en otras obras.
“La eliminación de la AGP tiene el objetivo de que deje de existir el instrumento que permite administrar el canal troncal de navegación. La AGP tiene equipos, profesionales que saben de dragado, de controles. A uno puede gustarle o no la gestión, pero en definitiva es un ente autárquico del Estado nacional que puede encargarse de esa tarea y puede hacer contrataciones de manera eficiente. El principal objetivo es sacarla del juego para que no quede ninguna herramienta del Estado para administrar el canal troncal.
“Si el día de mañana hay un cambio de gobierno no va a existir ninguna herramienta que permita hacer esa administración, sino que se tendrá que volver a crear de cero”, continuó Wasiejko.
Por último Wasiejko advirtió que el gobierno nacional “pretende hacer la licitación del Canal Troncal a 30 años renovable por otros 30, sin pedir nada a cambio. Simplemente algunas modificaciones de la profundidad del canal. Es una decisión absolutamente nefasta”.
Bahía Blanca / Buenos Aires / Argentina
