Ferroexpreso pampeano

“Detrás de la disolución de la AGP se esconde un negocio para beneficiar a los privados”

Pedro Wasiejko, titular del Astillero Río Santiago, dijo que bajo control estatal se generó un superávit que se reinvirtió en mejorar los sistemas de control de las vías navegables.

Notas relacionadas

YPF y Pluspetrol aumentaron un 20% la capacidad de procesamiento de gas en La Calera

NAO celebra 25 años de operación en Argentina y consolida su presencia en Vaca Muerta

Por Redacción Argenports.com

   Tras oficializarse hoy en el Boletín Oficial la decisión del gobierno de disolver la Administración General de Puertos (AGP), Pedro Wasiejko, titular del Astillero Río Santiago y secretario General de la Federación de Trabajadores de la Energía, Industria y Afines (FETIA / CTA-T), aseguró que “el objetivo del gobierno es eliminar toda posibilidad de que el Estado administre el Canal Troncal de Navegación del Río Paraná cuando bajo control estatal se generó un superávit que se reinvirtió en mejorar los sistemas de control de las vías navegables por las que circula alrededor del 80% de la exportación nacional, entre otros muchos beneficios.

   Wasiejko explicó que durante la gestión del gobierno anterior, la administración del Canal Troncal que había sido privatizado por Menem y Cavallo pasó nuevamente a manos del Estado.

   “Bajo la gestión de la AGP, solo en el primer año se generó un superávit de 19 millones de dólares que se reinvirtió en mejoras en el sistema. Solo para dar un ejemplo, el superávit del primer año e reinvirtió entre otras cosas, en el recambio de claraboyas provistas en un 95% por empresas nacionales.

   “También –agregó–, se implementó tecnología que puede hacer un seguimiento en tiempo real de la ubicación de las embarcaciones y cámaras de seguridad que utiliza el Ministerio de Seguridad”.

   También te puede interesar: Milei dispuso la creación de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPYN)

   A su entender, ño que quedó claro es que el Canal Troncal administrado por la AGP dejó recursos para invertir en otras obras.

   “La eliminación de la AGP tiene el objetivo de que deje de existir el instrumento que permite administrar el canal troncal de navegación. La AGP tiene equipos, profesionales que saben de dragado, de controles. A uno puede gustarle o no la gestión, pero en definitiva es un ente autárquico del Estado nacional que puede encargarse de esa tarea y puede hacer contrataciones de manera eficiente. El principal objetivo es sacarla del juego para que no quede ninguna herramienta del Estado para administrar el canal troncal.

   “Si el día de mañana hay un cambio de gobierno no va a existir ninguna herramienta que permita hacer esa administración, sino que se tendrá que volver a crear de cero”, continuó Wasiejko.

   Por último Wasiejko advirtió que el gobierno nacional “pretende hacer la licitación del Canal Troncal a 30 años renovable por otros 30, sin pedir nada a cambio. Simplemente algunas modificaciones de la profundidad del canal. Es una decisión absolutamente nefasta”.

RN Salvamento & Buceo
Bahía Monóxido
Más vistas
abril 22, 2025

Así es Punta Colorada, el lugar donde se instalará un hub exportador de energía en Argentina

abril 19, 2025

China impulsa un corredor ferroviario entre Brasil y Perú para fortalecer el comercio con Asia

abril 15, 2025

Comenzó la inscripción para las Escuelas de Oficiales y Suboficiales de la Prefectura Naval Argentina

abril 11, 2025

Mar del Plata: la exploración petrolera termina su primera etapa

abril 18, 2025

La Cámara de la Industria Naval rechaza la eliminación del CIBU y advierte sobre sus consecuencias

Notas relacionadas
TC2