"El proyecto completo debe hacerse en Bahía Blanca, como estaba previsto. Espero que esta situación retome la normalidad”, enfatizó Susbielles.
Redacción Argenports.com
Mientras la localización del megaproyecto de GNL que impulsan YPF – Petronas parece haber ingresado en la recta final, Federico Susbielles, intendente de Bahía Blanca, se muestra decidido a que la ciudad bonaerense no pierda una iniciativa multimillonaria por la cual ha venido trabajando, desde hace al menos cuatro años, con la petrolera nacional.
En ese sentido, dijo que si YPF decide mudar a Río Negro el megaproyecto, seguramente pedirá una audiencia con el presidente de la Nación, Javier Milei, para plantearle el tema.
“Yo confío en Petronas, que es una empresa muy seria, pero al final del día la otra opción es que lo ordene el Presidente de la Nación. Si hay un cambio abrupto en el temperamento de YPF vamos a pedir una audiencia con el Presidente”, dijo.
“Confiamos en que se recupere el camino de la normalidad. Yo represento a toda una comunidad y a una región, el Presidente está gobernando y merece el respeto. Si vemos que este proyecto se aparta de la lógica, pediremos una audiencia. Pero por ahora no hay nada oficial, hay mucho trascendido”, indicó.
Susbielles dijo que YPF - Petronas hicieron una evaluación profunda y eligieron a Bahía Blanca.
Cabe recordar, como informó Argenports.com, que ayer Susbielles salió fuerte en la red social X a mostrar los puntos por los que, a su entender, Bahía Blanca supera ampliamente a Punta Colorada.
También te puede interesar: GNL: Susbielles enumeró por qué Bahía Blanca es mejor lugar que Punta Colorada
Y hoy, en diálogo con el periodista Germán Sasso, en radio La Brujula 24, Susbielles volvió a referirse al tema y a la supuesta existencia de un “plan canje” entre la provincia de Río Negro y el Gobierno nacional para que los legisladores patagónicos apoyen la Ley Bases, a cambio de la concreción del megaproyecto en Punta Colorada.
Al respecto, consideró que “esto ocurre en coincidencia con la Ley Bases, con algún planteo para hacer coincidir la viabilidad del proyecto. Cuando específicamente el proyecto tenía media sanción en Diputados, aparece esta aparente competencia entre puertos, pero existe una disparidad en la competencia y ventajas que eximen de mayores comentarios”.
“El proyecto lleva seis años en Bahía Blanca, cuatro con un trabajo conjunto entre YPF y Petronas, en los que ya se evaluaron todos los puertos cercanos a Neuquén. Petronas es una petrolera Malaya, que se encuentra entre las principales del mundo, tiene una gran capacidad operativa y es la primera firma del mundo que desarrolló buques factorías, por ejemplo”, señaló.
“Por esa razón se generó una reserva en el puerto, hay 1200 hectáreas en el sector este del mismo. Hay un memorándum de entendimiento entre ambas y la que reserva es YPF. Los acuerdos se van prorrogando mientras ellos trabajan la iniciativa privada”.
“YPF –agregó--, estaría en la fase final para terminar todo el trabajo técnico, lo único que resta definir es el valor de las tasas, que es menor al resto de las concesiones, justamente por la envergadura. El Puerto necesita concretar o no esa inversión, porque es la última gran porción de tierra firma disponible, y hay muchos interesados en venir, desde proyectos chinos de plantas fertilizantes, otros proyectos vinculados a la energía, cerealeras, movimientos logísticos de Vaca Muerta”.
También te puede interesar: En junio se define si el proyecto YPF - Petronas se hace en Bahía Blanca o en Río Negro
Luego dijo que “está claro que la decisión oportunamente se tomó, cuando uno evalúa un puerto con otro, hay grandes diferencias. El de Bahía es un puerto estuarial, no de aguas abiertas. Se opera todos los días del año, no dependés del clima. Por ejemplo, Punta Colorada no estaría operativo entre un 30 y 40% de los días del año, es un estudio que hizo YPF. No tiene infraestructura, no tiene muelles operativos. En Bahía hay accesos ferroviarios, todos los ductos a pie de muelles. Es un proyecto que tardaría 4 años más”.
Y en otro tramo de la entrevista, mencionó que “a mí me parece lógico lo que hace el tándem patagónico, pero en este momento hay una gran ventaja comparativa, así como Punta Colorada es un gran punto para sacar petróleo rápidamente”.
“El recurso humano es otro tema, Bahía Blanca tiene sus universidades, expertos en la formación y personal especializado. Bahía es hoy el principal polo petroquímico de la Argentina y el quinto en Sudamérica. En recursos que tienen que ver con la operación específica y para la construcción de las plantas, la ciudad ya está preparada”.
“En Río Negro habría que generar otra ciudad. Punta Colorada es chico y está lejos de cualquier ámbito geográfico. Bahía Blanca es una ciudad con ADN industrial, nosotros tenemos una exigencia de que se cuide el ambiente, pero estamos acostumbrados a un puerto productivo que se relacione con la ciudad. Algo que en Río Negro es una incógnita, por las características del océano en ese lugar, hay reservas pingüineras y balleneras. Lo que uno observa es como forzada esa postura”.
Momento de la entrevista radial. Foto LB24.
“Bahía Blanca es el mejor proyecto para la Argentina, acá hay un proceso que lleva seis años, con un puerto que es superior a otras alternativas”.
“El gas en el proceso de transición energética hoy cotiza bien, pero hay una ventana de tiempo. Perder tres o cuatro años en un proyecto es un montón de dinero. Nosotros no tenemos la voz oficial de Petronas, YPF lo que dice es que está evaluando la operación de la primera fase con un buque factoría en Punta Colorada, pero eso también ya está evaluado”.
“Nos parece un exceso el relacionar el proyecto con la aprobación de la Ley Bases. Hay un espacio político que gobierna, que llegó con una posición de cambiar muchas cosas de la política, y esto sería contradictorio”.
“Nosotros nos sentimos parte de la Patagonia y entendemos que hay un proceso que tiene que incluirla a toda. Hoy con Vaca Muerta estamos llegando recién al 10% de la capacidad, hay lugar para todos, pero hay que ser ordenados. Perder cuatro años para la Argentina en materia de recaudación es mucho”.
“Bahía Blanca tiene que trabajar con Río Negro y Chubut, pero de manera coordinada. Que Bahía haya perdido la capacidad de ser la puerta de la Patagonia tiene que ver con una falta de gestión. Bahía es el nexo logístico de toda la Patagonia y como tal tenemos que trabajar. Espero que esta situación retome la normalidad y si no, que lo podamos hablar con honestidad”.
“Marín –Presidente de YPF– es un ejecutivo que viene del Grupo Techint, de Tecpetrol, y puede llegar a haber un conflicto de intereses. De hecho, ya planteó que le gustaría que se sumen otras empresas, hay que ver si YPF sigue teniendo intereses en este proyecto”.
“Hay que evaluar cuál es la búsqueda, Marín lo que plantea es una evaluación de la etapa inicial, que están en conversaciones. Nosotros entendemos que el proyecto completo tiene que venir al puerto de Bahía Blanca, que es lo que ya se conversó”.
“Lo que plantearon es que están evaluando la primera etapa y que, en esa línea, tienen que terminar de despejar algunos temas de la ecuación económica. La realidad es que cambió es la circunstancia política”.
“Bahía Blanca va a crecer en cualquier circunstancia porque hay muchos proyectos alrededor, pero lo justo sería que esto se concrete como estaba previsto. Sé que Axel -Kicillof- está cerca de generar una reunión con la empresa. Yo ya he hablado con dos vicepresidentes de la compañía que estuvieron en el Puerto”.
Bahía Blanca / Buenos Aires / Argentina
