Dow Argentina

Siguen las negociaciones sobre el nuevo esquema de peaje en la hidrovía

El Gobierno convocó a una reunión clave en Zárate para intentar cerrar un acuerdo sobre el esquema tarifario que regirá en la próxima licitación de la Hidrovía Paraná–Paraguay. Tras años de posiciones enfrentadas, los puertos privados buscan llegar con una postura unificada, con la mediación de la Bolsa de Comercio de Rosario.
Los puertos cerealeros del área de Rosario son defensores del actual esquema por secciones.
Notas relacionadas

Puerto Deseado vuelve a latir: masivo ingreso de buques reactiva la actividad portuaria

Puerto de Montevideo: privados impulsan negocio de búnker con importaciones y nuevas inversiones

Por Redacción Argenports.com

El Gobierno nacional citó para el próximo miércoles, en la ciudad bonaerense de Zárate, a una reunión decisiva para definir el futuro esquema de peaje de la hidrovía Paraná–Paraguay.

La cuestión tarifaria es uno de los puntos centrales para la nueva licitación de la vía navegable, y en los últimos días se aceleraron las gestiones para que los puertos privados presenten una posición común, algo que hasta ahora no había sido posible.

Camino al consenso

Según precisó el medio Rosario 3, en la última reunión de la mesa técnica, celebrada a fines de julio en Paraná, el titular de la Agencia Nacional de Puertos, Iñaki Arreseygor, instó a las terminales a encontrar un punto de acuerdo sobre el sistema de secciones y tarifas.

El pedido apuntó a facilitar el proceso licitatorio para la contratación de un nuevo operador privado, una demanda largamente sostenida por el sector.

También te puede interesar: Usuarios de la hidrovía respaldan el nuevo proceso licitatorio de la Vía Navegable Troncal

hidrovia

Hasta ahora, las discusiones en la Cámara de Puertos Privados Comerciales enfrentaban a los puertos cerealeros del área de Rosario, defensores del actual esquema por secciones, y a las terminales del puerto de Buenos Aires y Dock Sud, que promueven un peaje calculado por tramo recorrido, lo que reduciría sus costos y beneficiaría a quienes están más cerca de la salida al mar.

Intereses contrapuestos

Los puertos up river argumentan que el actual sistema no es un privilegio, sino que son ellos quienes sostienen económicamente el mantenimiento de la vía navegable, dado que concentran el mayor volumen de tráfico, incluso cuando gran parte de las obras de dragado se realizan río abajo.

En cambio, los puertos porteños y bonaerenses advierten que necesitan una estructura de costos más competitiva para evitar perder carga frente a Montevideo y a los puertos concentradores de Brasil, especialmente en el segmento de contenedores y cargas generales no granarias.

hidrovia

En este contexto, de acuerdo con el periodista Mariano Galíndez, del citado medio, el puerto de La Plata se distanció del lobby más duro de Buenos Aires y Dock Sud y se mostró dispuesto a explorar una fórmula de compromiso, más cercana a la postura de las terminales cerealeras, relativizando el impacto real del peaje en su estructura de costos.

Alternativa que gana terreno

La opción que hoy concentra mayores consensos plantea mantener el sistema de secciones, pero ajustando la fórmula de prorrateo del costo, lo que implicaría un incremento moderado para las terminales río arriba.

El aumento tendría un tope y sería menor al que supondría la eliminación de secciones, y además se vería compensado por la mayor capacidad de carga que permitiría un dragado más profundo.

En tal sentido, la Bolsa de Comercio de Rosario la que está jugando un papel clave para lograr el acuerdo

Esta solución intermedia no está exenta de resistencia. El eje portuario Zárate–Campana advierte que un cambio de esquema podría afectar la seguridad jurídica que justificó su instalación río arriba hace casi tres décadas, además de impactar en su competitividad frente a terminales con peajes más bajos.

Definición en la mesa técnica

La reunión del miércoles, a realizarse en la Municipalidad de Zárate, se perfila como la última instancia de la mesa técnica antes de que se armen los pliegos definitivos.

Fuentes del sector señalan que las conversaciones avanzaron en un clima de cautela para evitar que se frenen los progresos logrados, y que la expectativa es que esta vez se alcance una postura común.

Si se logra el acuerdo, sería un hecho inédito en un debate que lleva años dividiendo a los principales actores del negocio portuario, y podría abrir la puerta a una licitación más ágil y con menos obstáculos judiciales o políticos.

TC2 gif
FSCMaritime
Tylsa
Puerto de Bahía Blanca
Más vistas
julio 17, 2025

Histórico: llega el primer gigante al nuevo muelle petrolero de Puerto Rosales

julio 30, 2025

Llegan al Puerto de Buenos Aires los primeros 90 vagones tolva para el Belgrano Cargas

julio 18, 2025

Duplicar Norte: el nuevo oleoducto de Oldelval para ampliar el transporte de crudo desde Vaca Muerta

julio 18, 2025

Fuerte repunte de los embarques agroindustriales en 2025: los puertos del Gran Rosario lideran las exportaciones

julio 24, 2025

Imágenes exclusivas: así opera el primer Suezmax que amarró en la nueva terminal petrolera de Puerto Rosales

Notas relacionadas
Profertil