Servimagnus
Jan De Nul

Rechazo al cambio de nombre del Puerto La Plata

Casi por unanimidad, el Concejo Deliberante platense rechazó el proyecto de la diputada Susana González, que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense.

Notas relacionadas

Alberta construye un tercer parque logístico en Añelo con una inversión de US$ 2,8 millones

Tres marinos muertos tras un ataque hutí a otro granelero en el Mar Rojo

Por Redacción Argenports.com

   El Concejo Deliberante platense aprobó, casi por unanimidad, una resolución que rechaza el proyecto de ley aprobado recientemente en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, modificando nombre del Puerto La Plata por "Puerto Región Capital de la Ensenada de Barragán".

   La iniciativa, impulsada por la diputada Susana González (Unión por la Patria), inicialmente había propuesto que el puerto se llamara simplemente "Ensenada de Barragán", proyecto que obtuvo el obtuvo el respaldo de la Cámara baja, con el acompañamiento del resto del bloque peronista.

   En respuesta, la concejal Melany Horomadiuk, representante del bloque UCR+PRO, presentó en el Concejo Deliberante una resolución para repudiar la medida, la cual fue aprobada por todas las bancadas, incluso por los concejales de Unión por la Patria, con la excepción de Cintia Mansilla.

   La edil peronista se abstuvo de votar, argumentando la necesidad de “respetar la voluntad de los vecinos de Ensenada”.

   También te puede interesar: Avanza un proyecto para cambiarle el nombre a Puerto La Plata

Fundamentos del rechazo

   La resolución sancionada destaca que el cambio de nombre del puerto implicaría un daño a “la historia de la Ciudad de La Plata, su calidad como Capital de la Provincia de Buenos Aires y la defensa de la identidad platense”.

   Durante el debate, Horomadiuk afirmó que la modificación propuesta “atenta contra la historia y la esencia misma del puerto”.

Postura del Consejo Consultivo

   En paralelo, el Consejo Consultivo para el Desarrollo Regional también expresó su oposición al proyecto.

   En un comunicado, señaló que la iniciativa “ignora las razones históricas vinculadas a la construcción del Puerto La Plata, ligadas a la unión nacional”. Además, advirtió que el cambio generaría “más problemas que beneficios” para el funcionamiento de la estación portuaria.

   El proyecto de ley, que ahora deberá ser tratado por el Senado, continúa generando controversia y una fuerte defensa de la identidad platense.

Dow Argentina
UNIPAR árboles
Puerto de Bahía Blanca
FSCMaritime
Aprende a detectar las señales del monóxido para prevenir intoxicaciones
Más vistas
junio 28, 2025

Primera exportación de crudo de Vaca Muerta desde la nueva terminal de Oiltanking en Puerto Rosales

junio 22, 2025

Las petroleras ya no quieren arena patagónica y NRG despide a más de 200 trabajadores

julio 2, 2025

“Un barco con bandera argentina puede costar cinco veces más que uno extranjero”: el desafío de fondo para reactivar la marina mercante

junio 30, 2025

Argentina suspende transbordo en km 171 del río Paraná Guazú por falta de habilitación

julio 2, 2025

Proponen 10 puertos habilitados para garantizar combustible a Paraguay tras la suspensión del alije en el Paraná Guazú

Notas relacionadas
Patagonia Norte
Profertil