Por Redacción Argenports.com

La licitación por la compra de tubos para el proyecto de gas natural licuado (GNL) que conectará Vaca Muerta con la costa de Río Negro volvió a encender una fuerte controversia dentro de la industria hidrocarburífera.

La empresa india Welspun se impuso en la compulsa y desplazó al Grupo Techint como proveedor de los caños que permitirán transportar el gas desde la cuenca neuquina hasta los futuros desarrollos de exportación.

Un contrato clave para el gasoducto a la costa rionegrina

El contrato para la provisión de tubos de 36 pulgadas fue firmado el 23 de diciembre entre Southern Energy (SESA) y Welspun. La diferencia de precios fue determinante para la adjudicación.

Desde el holding que encabeza Paolo Rocca remarcaron que la propuesta presentada por Techint “era competitiva con el precio internacional en condiciones de competencia leal”, aunque quedó fuera de carrera frente a la oferta más baja de la firma india.

Sospechas de dumping y análisis de costos de importación

En Techint sostienen que los precios ofertados por Welspun podrían no reflejar la totalidad de los costos asociados a una operación de importación de esta magnitud.

En ese marco, el grupo analiza recurrir a las autoridades competentes para que se investigue si existió dumping en la licitación.

Desde Welspun, en tanto, niegan cualquier práctica desleal.

Incluso aseguran que la adjudicación se definió por precio y cumplimiento de los requisitos técnicos establecidos en el proceso.

Repercusiones en el plano internacional y entre inversores

La disputa por los caños del proyecto de GNL trascendió el plano local y tuvo repercusión internacional, incluso en el ámbito financiero. El tema fue abordado en la presentación de resultados de Tenaris y en el intercambio con inversores del grupo.

Según consignó Más Energía, Paolo Rocca explicó en ese contexto cómo se desarrolló el proceso de licitación.

También confirmó que la compañía evalúa en detalle la oferta ganadora para determinar si se ajusta a las prácticas comerciales habituales.

La postura de Paolo Rocca sobre la licitación

“El proyecto es llevado a cabo por una empresa privada que incluye a diferentes accionistas. Hicieron una terna muy abierta para todos y perdimos la licitación porque nuestra oferta era más alta que la del postor más bajo, una empresa india. Cosas como esta pasan”, sostuvo Rocca al referirse al resultado del proceso.

No obstante, el CEO del Grupo Techint ratificó que el holding no modificó su postura respecto de las sospechas de antidumping. “Estamos analizando la oferta para ver si sigue la práctica comercial o si está expuesta a un caso de dumping potencialmente planteado por nosotros”, afirmó.

Evaluación en curso y posible presentación formal

Rocca aclaró que, por el momento, no se tomó una decisión definitiva. “Estamos estudiando la condición del mercado local para la empresa india y la condición de los precios, porque creemos que esto es importante”, señaló ante los inversores.

La definición final dependerá del análisis técnico y comercial que realice el grupo sobre la estructura de costos de la oferta ganadora y su impacto en la competencia dentro del mercado argentino.

Estados Unidos como posible aliado en un reclamo

En ese contexto, el ejecutivo destacó que el acuerdo entre Argentina y Estados Unidos podría convertirse en una herramienta clave para facilitar y legitimar un eventual reclamo por prácticas comerciales desleales.

“Argentina firmó un acuerdo con los Estados Unidos en el que ambas partes se comprometen a abordar las prácticas comerciales desleales. Eso debería generar un buen ambiente para analizar esta licitación y la situación específica de esta oferta”, sostuvo Rocca.